На сегодняшний день в правоприменительной практике налоговая и уголовно-правовая ответственность тесно связаны друг с другом и напоминают двухжильный канат, при переплетении тросов которого образуются та самая зона риска для любого предпринимателя.
В определённый момент этот канат начинает связывать бизнес с двух сторон, с одной стороны проверяет налоговая с другой стороны правоохранительные органы. Не для кого не секрет и даже наоборот все об этом только и говорят, что давление на бизнес со стороны государственных органов с каждым годом только увеличивается, это подтверждает и статистика самих государственных органов. К примеру, увеличение количества возбужденных дел налоговой и экономической направленности или низкий процент оправдательных приговоров.
При таком положении дел у предпринимателя возникает потребность не только в рисков шагах, направленных на увеличение прибыли, но и в шагах, направленных на сохранение безопасности, в противном случае неверный шаг может повлечь крах того, что так долго создавали. Рисковать в бизнесе можно и нужно, бизнес это как раз больше про риск, чем про безопасность. Но все мы мечемся между риском и безопасностью, и поэтому в какой-то момент начинаешь думать и о ней.
В юриспруденции есть много инструментов, которые и про риск, и про безопасность. Например, налоговая оптимизация позволяет законно экономить на налогах, в то же время это риск — риск внедрять что-то новое.
Другое дело, что налоговая оптимизация должна отвечать критериям достоверности и обоснованности. Проверить критерии можно путем привлечения двух — трех консультантов или юридических фирм. И если их предложенные способы во многом совпадают, то смело можно принимать решения об изменениях, а сами внедренные изменения могут убить двух зайцев одновременно, отбиться от претензий как со стороны налоговой, так и со стороны правоохранительных органов.
Партнёр Legal-choice Д.С. Гриневич.
'