• Рубрика записи:Инфоцентр

Ответчик по обособленному спору в деле о банкротстве пропустил срок на подачу апелляционной жалобы и просил восстановить его. О судебном разбирательстве заявитель узнал после того, как приставы списали с него деньги.⛔️

Апелляция и кассация отказали.

ВС РФ счел извещение ответчика о заседании первой инстанции ненадлежащим:
скриншот из программы «Судебно-арбитражное делопроизводство», который подтверждает направление ответчику определения об отложении разбирательства, нельзя соотнести с данным обособленным спором. То же касается отчета об отслеживании отправления;
из этого отчета не следует, что почта уведомила ответчика о письме и попыталась вручить его;
в материалах дела нет конверта с отметками о попытках вручения и причинах возврата письма.✅

Поскольку ответчик при таких нарушениях подал жалобу в пределах 6 месяцев (со дня, когда узнал о разбирательстве), ВС РФ направил ее в апелляцию для рассмотрения по существу.

Верховный суд уже отмечал: извещение о заседании первой инстанции ненадлежащее, если на возвращенном письме нет отметки об уведомлении адресата о том, что ему пришла корреспонденция.

Источник: Консультант Плюс