Породистая кошка, не спасла семью от развода: в августе супруги развелись. Кошка осталась в квартире у мужа. А в декабре бывшая супруга потребовала выдать ей кошку.
Однако муж сказал, что никакой кошки у него больше нет-летом он продал питомца.
Тогда бывшая супруга предъявила индикационный иск–об истребовании кошки из чужого незаконного владения. Более того, в иске указала, что кошка не являлась совместной собственностью супругов, а принадлежит ребенку, а он после развода проживает вместе с истицей.
Довод о том, что кошка является собственностью несовершеннолетнего ребенка, поразил суд и третьим лицом в дело был привлечен орган опеки и попечительства.
Мировой суд иск удовлетворил, однако в апелляционной и кассационной инстанции решение не «устояло»:
- Спорное животное и принадлежности для ее жизнедеятельности были приобретены истцом и ответчиком в период брака, следовательно, являются общим имуществом.
- При этом истец не доказала, что у нее было исключительное право собственности на это имущество;
- Доводы о том, что кошка покупалась супругами для ребенка, не опровергают указанный вывод, поскольку данное обстоятельство не исключает кошку из числа общего имущества супругов, не снимает с них бремени содержания данного имущества, и не свидетельствует о праве собственности ребенка на это животное;
- Гражданский кодекс РФ не предусматривает каких-то особых правил приобретения домашних животных. Это означает, что применительно к кошкам действуют общие правила приобретения имущества;
- Отсутствие доказательств исключительного права истицы на данное животное у суда нет правовых оснований для истребовании его из чужого незаконного владения спорного животного; при этом судом учтено, что истица самовольно оставила кошку в жилом помещении, которое покинула, забрав свои вещи, и длительное время не интересовалась питомцем.
Источник: Гарант.ру
